פֿאַרשטיין LV3 און LV4 זיך דרילינג סקרוז אין פאַקטיש אַפּלאַקיישאַנז
אין פילע ינקוועריז פון קאָנטראַקטאָרס און דיסטריביאַטערז, איין פּראָסט קשיא האלט קומען אַרויף:
"זאָל מיר נוצן LV3 אָדער LV4 פֿאַר דעם פּרויעקט?"
אויף פּאַפּיר, די חילוק קוקט פּשוט. אין פיר, עס גלייך אַפעקץ ייַנמאָנטירונג גיכקייַט, דורכפאַל קורס און קוילעלדיק פּרויעקט קאָס.
זיך דרילינג סקרוז זענען דיזיינד צו שנייַדן דורך שטאָל אָן פאַר- דרילינג, אָבער ניט אַלע בויער ווייזט דורכפירן די זעלבע אונטער מאַסע. LV3 און LV4 זענען טיפּיקלי געניצט צו באַשרייַבן די דרילינג קאַפּאַציטעט מדרגה - אין אנדערע ווערטער, ווי פיל שטאָל גרעב די שרויף קענען רעאַליסטיש שעפּן אויף - פּלאַץ.
וואָס LV3 סקרוז טאַקע טאָן גוט
LV3 זיך דרילינג סקרוז זענען וויידלי געניצט ווייַל זיי באַלאַנסירן פּרייַז און פאָרשטעלונג.
אין רובֿ קאַסעס, זיי זענען פּאַסיק פֿאַר:
ליכט מאָס שטאָל
דרייוואַל פראַמינג סיסטעמען
בויגן-צו-בלעטל פארבינדונגען
פֿון פאַקטיש נוצן, LV3 פּערפאָרמז רילייאַבלי ווען די שטאָל גרעב סטייז אין אַ מעסיק קייט. ינסטאַללערס קענען דערגרייכן קאָנסיסטענט דרילינג אָן יבעריק דרוק, און די טראָגן פון די מכשירים איז נידעריק.
אָבער, אַמאָל די שטאָל ווערט טיקער, די לימיטיישאַנז אָנהייבן צו ווייַזן:
דרילינג צייַט ינקריסיז נאָוטיסאַבלי
היץ בויען זיך אין די שפּיץ
די ריזיקירן פון ברענען אָדער דורכפאַל ריסעס
ווו LV4 מאכט אַ פאַקטיש חילוק
LV4 סקרוז זענען נישט בלויז אַ "שטאַרקער ווערסיע" - זיי זענען דיזיינד פֿאַר אַ אַנדערש אַרבעט צושטאַנד.
זיי זענען טיפּיקלי געניצט ווען:
שטאָל גרעב גייט ווייַטער פון נאָרמאַל ליכט מאָס
סטראַקטשעראַל קאַנעקשאַנז זענען ינוואַלווד
רופינג איז פאַרפעסטיקט אויף טיקער פּורלינס
דער שליסל חילוק איז ניט בלויז כאַרדנאַס, אָבער אויך דרילינג עפעקטיווקייַט אונטער קעגנשטעל. אין פאַקטיש ייַנמאָנטירונג ינווייראַנמאַנץ, LV4 ראַדוסאַז די נויט פֿאַר יבעריק קראַפט און מינאַמייזאַז סליפּינג אָדער דערענדיקט דורכדרונג.
פֿאַר קאָנטראַקטאָרס, דאָס אָפט טראַנסלייץ אין:
פאַסטער ינסטאַלירונג צייט
נידעריקער ברייקידזש קורס
מער פּרידיקטאַבאַל פאָרשטעלונג
שטאָל גרעב: די פאַקטיש דעסידינג פאַקטאָר
אַנשטאָט פאָוקיסינג בלויז אויף LV3 ווס LV4 ווי לאַבעלס, יקספּיריאַנסט בויערס יוזשאַוואַלי אָנהייבן מיט איין קשיא:
"וואָס איז די פאַקטיש שטאָל גרעב מיט וואָס מיר אַרבעטן?"
טיפּיש פעלד דערפאַרונג סאַגדזשעסץ:
LV3 → אַרבעט געזונט פֿאַר טינער שטאָל סעקשאַנז (קאַמאַנלי געניצט אין דרייוואַל און ליכט פראַמינג)
LV4 → בילכער ווען האַנדלינג מיט טיקער שטאָל אָדער מאַלטי- שיכטע פאַסאַנינג
טשאָאָסינג די אומרעכט מיינונג דאָ איז ווו רובֿ פראבלעמען אָנהייבן.
פּרייַז ווס פאָרשטעלונג: ווו פילע בויערס מיסשודזש
אין ערשטער בליק, LV3 שטענדיק קוקט מער אַטראַקטיוו רעכט צו דער נידעריקער פּרייַז.
אָבער אין פּראַדזשעקס מיט טיקער שטאָל, די נוצן פון LV3 קען פירן צו:
סלאָוער ינסטאַלירונג
העכער אַרבעט פּרייַז
געוואקסן שרויף קאַנסאַמשאַן (רעכט צו פייליערז)
אין קאַנטראַסט, LV4 קען האָבן אַ העכער אַפּאַראַט פּרייַז, אָבער אָפט ראַדוסאַז די קוילעלדיק פּרויעקט קאָס ווען געוויינט אין די רעכט סצענאַר.
דאָס איז וואָס פילע יקספּיריאַנסט ימפּאָרטערז און דיסטריביאַטערז ביסלעכווייַז יבעררוק צו LV4 פֿאַר סטראַקטשעראַל אָדער רופינג אַפּלאַקיישאַנז, בשעת זיי האַלטן LV3 פֿאַר נאָרמאַל נוצן.
א מער פּראַקטיש וועג צו קלייַבן
אַנשטאָט צו פרעגן "וואָס איינער איז בעסער?", אַ מער נוציק צוגאַנג איז:
ניצן LV3 ווו עפעקטיווקייַט און קאָס דאַרפֿן צו זיין באַלאַנסט
ניצן LV4 ווו פאָרשטעלונג און רילייאַבילאַטי זענען קריטיש
אויב די פּרויעקט ינוואַלווז אַנסערטאַנטי (געמישט גרעב, האַרדער שטאָל), LV4 איז יוזשאַוואַלי די סאַפער ברירה.
פינאַלע מחשבות
LV3 און LV4 זענען נישט קאַמפּיטינג פּראָדוקטן - זיי זענען דיזיינד פֿאַר פאַרשידענע אַרבעט טנאָים.
פארשטאנד ווו יעדער פּערפאָרמז בעסטער קענען העלפן ויסמיידן פּראָסט ישוז ווי בויער פונט דורכפאַל, פּאַמעלעך ינסטאַלירונג אָדער ומנייטיק פּרייַז פאַרגרעסערן.
פֿאַר דיסטריביאַטערז און פּרויעקט סאַפּלייערז, די מערסט פּראַקטיש סטראַטעגיע איז צו האָבן ביידע אָפּציעס בנימצא.
